Miljøstyrelsens praksisnotat er blevet opdateret med beskrivelser af nye principielle afgørelser fra Miljøklagenævnet. Praksisnotatet er revideret i samarbejde med Kammeradvokaten. Desuden har Miljøstyrelsen udarbejdet nyt vejledningsmateriale som supplement til praksisnotatet, da afgørelserne fra MKN viste, at vejledningen om bestemte problemstillinger var utilstrækkelig. Vejledningsmaterialet består af 2 bilag: I bilag 1 redegøres for, hvorfor overholdelse af husdyrgodkendelseslovens beskyttelsesniveauer normalt betyder, at projektets påvirkning ligger under habitatdirektivets væsentlighedskriterium. Der gøres desuden rede for, hvorfor et forøget tab af næringsstoffer fra det enkelte husdyrbrug (det enkelte projekt) ikke nødvendigvis betyder en forringelse for miljøet. Bilag 2 handler om, hvordan kommunerne vurderer, hvorvidt et projekt i sig selv eller i kumulation med andre projekter og planer vil kunne give en væsentlig påvirkning af et Natura 2000-område, og hvornår der i givet fald skal foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets påvirkning af området. Dette bilag er det samme, som det bilag der blev udsendt i Nyhedsbrev nr. 4 i forbindelse med forrige opdatering af praksisnotatet. Derudover er der endnu et vejledende notat undervejs med en mere grundig gennemgang af, hvordan de konkrete vurderinger af påvirkninger af naturområder kan foretages. Læs praksisnotatet, de to bilag samt DMU-appendiks om DMUs vurdering af usikkerheder ved tærskelværdier for ammoniakfølsom natur på mst.dk. I er velkomne til inden den 15. januar 2010 at fremsende jeres kommentarer til praksisnotatet og bilagene til:
Til- eller afmeld dig mail - abonnement til Miljøstyrelsens nyheder om landbrug.