TV Avisen bragte den 12. december 2006 (kl. 21.00) et indslag om, at isen i Arktis som følge af global opvarmning vil forsvinde inden 2040 og at global opvarmning i øvrigt ikke vil medføre vand-standsstigninger. Den sidste højst overraskende påstand blev demonstreret ved at vise, hvorledes smeltende isterninger i et glas ikke fører til vandstandsstigning (jf. Arkimedes’ Lov).
Indslaget indeholder en række elementære, faktuelle fejl og efterlader seerne med et vildledende billede af et af verdens væsentligste miljøproblemer.
Det videnskabelige faktum er at global opvarmning bl.a. fører til vandstandsstigninger - og at vandstandsstigninger kan konstateres allerede i dag. Ifølge Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), der er FN’s klimapanel, som består af tusindvis af anerkendte forskere, er der ingen tvivl om at hovedparten af den globale opvarmning de seneste 50 år skyldes menneske-skabte udledninger af drivhusgasser. Denne opvarmning medfører dels afsmeltning fra gletschere jorden over, så der løber mere vand i havet, dels en opvarmning af havvandet, så det fylder mere. Udover den observerede stigning i havniveauet på 0,1-0,2 m i det tyvende århundrede, kan vi forvente stigninger i havniveauet på 0,1-0,9 m inden udgangen af dette århundrede (jf. IPCC’s 3. Hovedrapport fra 2001).
Det er vigtigt at understrege, at ovenstående ikke er et spørgsmål om forskellige forskeres udlæg-ning af problemstillingen. Ingen anerkendt forsker bestrider det. Udgangspunktet for TV-avisens indslag var en ny videnskabelig artikel i Geophysical Research Letters (skrevet af Marika Holland m.fl. fra NCAR i USA). Der blev i indslaget refereret loyalt til ar-tiklen, som fortæller, at nye modelresultater har vist, at der er en større risiko for at sommerhavisen i Arktis forsvinder på mindre end 10 år, hvis den globale opvarmning fortsætter uforandret.
NCAR’s artikel omhandler imidlertid kun havis - ikke indlandsisen. Alligevel blev der på billedsiden vist adskillige kælvende gletschere og smeltende isbjerge, hvilket – udover at være direkte vildle-dende – må opfattes som om Indlandsisen også var omfattet af artiklen. Det er den ikke. I artiklen omtales hverken Indlandsisens rolle eller dens betydning for den globale vandstand. Men faktum er at global opvarmning også medfører afsmeltning af indlandsisen, hvilket betyder vandsstandsstig-ninger.
Indslaget mangler desuden helt basale oplysninger om, at vand udvider sig, når det bliver varmere, hvilket også medfører stigende havniveau.
Derudover ignorerede indslaget fuldstændig de negative konsekvenser, som et isfrit Arktisk ocean vil medføre, og fokuserede ensidigt på skibsfartens muligheder for nye ruter med et isfrit Arktis.
Et isfrit Arktis vil betyde at hele varmebalancen ændrer sig, når isen er væk, ligesom ændringer i fordampning og nedbør får alvorlige konsekvenser for de omliggende lande. Heller ikke hele spørgsmålet om ændringer i havstrømme blev berørt. Alle disse forhold har stor betydning - ikke alene for Grønlands Indlandsis - men også for dybvandsdannelsen i Nordatlanten, som driver den varmepumpe, vi nyder godt af i Danmark via Golfstrømmen.
De miljø- og naturmæssige konsekvenser er alarmerende og uoverskuelige for hele verden. Og det rokker NCAR’s artikel i øvrigt ikke ved.
Ovenstående fejl ville nemt og hurtigt være blevet forebygget, hvis DR havde rådført sig med na-turvidenskabelig ekspertise undervejs, f.eks. hos DMI, DMU eller Miljøstyrelsen.
Fejlinformationerne og vinklen i indslaget er under det niveau, som man kan forvente af TV-avisen og DRs public service, og oplysningerne bør berigtiges. Debat, partsindlæg og skæve vinkler på klimasagen er naturligvis glimrende og journalistisk berettigede - men seerne må forvente af DR, at de overordnede faktuelle forhold beskrives korrekt.
Faktuelle oplysninger
På mst.dk har vi samlet en mængde gode råd, der går tæt på danskernes miljø og sundhed. Hvordan fyrer jeg rigtigt op i brændeovnen? Kan jeg gøre rent uden klor? Og er modellervoks farligt?