Danmark skal overholde EU’s WEEE-direktiv

Kommentar til artikel i Erhvervsbladet 2/2006

Af underdirektør Helge Andreasen, Miljøstyrelsen

HTS kritiserer i Erhvervsavisen nr. 2/2006 Miljøstyrelsen for at tolke EU’s WEEE-direktiv for stramt. Miljøstyrelsen bliver også skudt i skoene, at vi giver virksomhederne problemer, fordi vi er uenige med Kommissionen om, hvorvidt "faste installationer" er omfattet af producentansvaret eller ej.

Hvad angår det første, er Miljøstyrelsen udmærket klar over, at producenter og importører af elektrisk og elektronisk udstyr er bedst tjent med, at der er ensartede regler i EU. Vi forsøger derfor ikke at skærpe reglerne. Omvendt kan vi selvfølgelig ikke lave lempeligere regler, som bygger på en tvivlsom fortolkning af direktivet. Men vi vil gerne være med til at informere og rådgive virksomhederne. Som vi blandt andet har gjort med den orientering om elskrotreglerne, der kom i oktober sidste år. En orientering som brancheorganisationerne har været involveret i.

Hvad angår påstanden om, at vi er uenige med Kommissionen, må jeg slå fast, at Miljøstyrelsen ikke er uenig med Kommissionens vejledning. Vi tager rent faktisk udgangspunkt i den. Jeg kan dog godt forstå, at det er irriterende for virksomhederne, at der ikke er klarhed om, hvornår og hvordan "faste installationer" er omfattet. Derfor har Miljøstyrelsen også rejst spørgsmålet om faste installationer over for EU-Kommissionen. Det bliver drøftet på et EU-møde 15. februar.

Viser det sig, at Kommissionen mener, at faste installationer generelt er undtaget, må vi tage det op til overvejelse. Men indtil da vil vi fra Miljøstyrelsens side, helt på linie med Holland, Norge og Finland, fastholde den nuværende fortolkning. Nemlig at faste installationer generelt ikke kan undtages fra producentansvaret.