Institut for Miljøvurdering er for hurtigt ude med kritik af det nye pantsystem for engangsemballage. Instituttet har nemlig overset tre vigtige ting i deres nye økonomiske analyse: Pantsystemet forhindrer svineri i naturen, aluminiumsdåser kan ikke brænde og afgive energi, og endelig sikrer retursystemet at engangsemballagen kan genanvendes, så Danmark kan indfri kravene i EU´s emballagedirektiv.
Institut for Miljøvurdering (IMV) har i dag offentliggjort en rapport, der stiller spørgsmålstegn ved økonomien i at have et pantsystem for dåser og anden engangsemballage. Rapporten sammenligner retursystemet med, at vi smider engangsemballagen i skraldespanden, så den ender på forbrændingsanlægget. Men rapporten går galt i byen med sin kritik af pantsystemet.
Miljøstyrelsens første gennemlæsning af rapporten viser, at instituttets konsulenter tager fejl på flere punkter:
En aluminiumsdåse brænder ikke, når den kommer på forbrændingsanlægget. Og derfor kommer dåserne aldrig til at afgive den energi, som IMV regner med i deres økonomiske vurdering. Tværtimod viser forbrændingsanlæggenes erfaringer, at aluminiumsdåserne giver tekniske problemer i forbrændingsanlæggene.
"Efter vores opfattelse er Institut for Miljøvurdering for hurtigt ude med at kritisere det nye pantsystem for dåser. Instituttets analyser er blevet for teoretiske, og kommer derfor frem til forkerte konklusioner." siger underdirektør i Miljøstyrelsen Helge Andreasen. "Alle erfaringer viser, at dåser uden pant havner i naturen. Det kan man se tydeligt i vores nabolande og i Sønderjylland, hvor mange dåser uden pant kommer over grænsen."
Alternativet til et pantsystem for drikkevareemballager er altså ikke at smide emballagen i skraldespanden og sende det til forbrænding. Løsningen er et separat indsamlingssystem, så materialet kan genanvendes i stedet for at flyde rundt i naturen. Men man må regne med at indsamlingseffektiviteten er lavere end i pantsystemet. Det er et politisk valg, hvilken løsning man foretrækker. Men omkostningerne ved det danske pantsystem er mindre end de 65 millioner, som IMV regner sig frem til.
Pantsystemet som blev indført tidligere på året sikrer, at dåserne ikke smides på gaden eller i skovbunden, og når vi indsamler engangsemballagen, så den kan genanvendes, bidrager det samtidig til, at Danmark kan opfylde EU's emballagedirektiv.
"Det nye pantsystem har mange fordele", siger Helge Andreasen. "Vores nabolande har tilsvarende systemer. Norge og Sverige har allerede et pant- og indsamlingssystem, og Tyskland har besluttet at indføre pant på engangsemballager til øl og sodavand fra 1. januar 2003".
Også Holland overvejer at indføre pant, fordi de har store problemer med gammel emballage, som flyder i naturen og på gaden.
Miljøstyrelsen går nu i gang med en nøjere vurdering af analysen fra IMV.
Yderligere oplysninger: underdirektør Helge Andreasen, Miljøstyrelsen, tlf. 32 66 01 54, privat 45 93 05 13 eller 23 31 40 48
Det betyder, at der kan være links til websider eller dokumenter, som er døde. Links i de gamle pressemeddelelser vedligeholdes ikke.